Profile

Join date: May 24, 2022

About

Як США регулюватимуть біткойн і криптовалюту? Криптовалюта є і була землею обітованою для всіх, хто втомився від звичайних банків, постанов уряду та будь-яких перевірок. Це була децентралізована, анонімна обіцяна земля, яка дещо змінюється. Crypto все ще в люті, але деякі зміни відбуваються, і не багатьом це подобається. Як нам вдалося з’ясувати, зараз криптокомпанії перебувають під серйозним розслідуванням SEC. Немає великого секрету, що криптокомпанії та SEC не дуже люблять один одного, і це велика проблема, оскільки SEC постійно намагається знайти спосіб регулювати криптовалюту, позначаючи ці кредитні продукти як «цінні папери». Зі змінами та тиском, який уряди намагаються чинити на криптовалюту та криптокомпанії, ми побачимо багато змін, які вплинуть на всю галузь. Що саме означатимуть ці зміни, спробуємо сьогодні відповісти в цій статті. Біткоїни або будь-які інші криптовалюти мають конкурувати з добре відомими валютами, які ми маємо в усьому світі. Щоб це вдалося, він повинен переконати користувачів припинити використовувати FIAT або випущену державою валюту для своїх регулярних транзакцій. Проблема в тому, що уряди не дуже прагнуть втратити частку ринку заради приватних альтернатив, тому у нас триває ця «війна» між криптовалютою та державним регулюванням, але ви можете дізнатися більше про це на https://itknigi.net/ . Тепер, оскільки ми створили вступну частину і повідомили вам про клопоти, з якими стикаються біткойн та інші криптовалюти, давайте спробуємо пояснити, якими способами уряд США може їх регулювати. Тепер, згідно з усіма популярними думками, у нас є три можливі способи регулювання біткойн та інших криптовалют, і ми перерахуємо їх нижче! 1. Заборона Bitcoin та інших криптовалют Хоча це здається трохи екстремальним за будь-якими стандартами, реальність така, що деякі країни, як-от Болівія, Еквадор та Киргизстан, уже зробили це. Оскільки це крайні заходи, і оскільки вони можуть викликати негативну реакцію з боку людей, інші країни вирішили застосувати більш обережний підхід і вжити деяких часткових заходів або просто розглянути можливість заборони. Китай зробив щось подібне, але й інше. Вони заборонили обмін криптовалютами і початкові пропозиції монет ще в 2017 році, в той час як Русса розробив законопроект, який забороняє забороняти біткойн та інші криптовалюти в 2014 році, але так і не дотримався цього. Таким чином, у вас є два способи дій: лякати рішеннями та законопроектами, тоді як інші фактично дотримуються та швидко переходять до заборон. Що стосується ефективності цих заборон, все, що ми можемо вам сказати, це те, що досить важко прив’язати людину до його/її балансу біткойнів, також важко покарати тих, хто ігнорує заборони. Тепер ми також можемо сказати вам, що це важко, але не неможливо, тому що в певний момент під час покупки товару чи послуги ви отримаєте цей товар чи послугу, і саме це робить вашу особистість уразливою для виявлення. 2. Регулювання Тепер це те, що робить інша половина цих урядів. Оскільки про повну заборону не може бути й мови, уряди намагаються вибрати регулювання біткойн та інші криптовалюти. Багато з цих нормативних актів виправдовуються як служба захисту споживачів, запобігання незаконним операціям і переказам або просування більш широкої макроекономічної політики. Тепер реальність така, що ми всі повинні очікувати якогось регулювання, надмірне регулювання – це те, що відштовхне більшість з нас від покупки та зберігання будь-яких типів криптовалют, включаючи біткойн. Посилення регулювання також підвищить витрати на криптовалюту, а також може ускладнити обмін криптовалют на валюти FIAT. Єдина помилка тут полягає в тому, що більшість урядів прийняли надмірне регулювання як норму, і, за даними Coin Centre, 39 штатів мають правила щодо криптовалют, які вважаються надмірними та/або нечіткими. Лише 10 штатів мають дуже чіткі та вузько розроблені правила, які вважаються прийнятними. 3. Державні криптовалюти Тепер це не є великим шоком чи несподіванкою. Уряди мають у своєму розпорядженні величезний арсенал, особливо коли вони борються з подібними речами. Щоб уникнути будь-якого невизначеного, нерегульованого та будь-якого, що може завдати вам фінансової шкоди, вони вибирають випуск державних криптовалют, які є більш стабільними, ніж ті, які ми вибираємо. Наприклад, Еквадор запустив свою криптовалюту під назвою Dinero Electronico у 2014 році, але цей проект нещодавно було деактивовано. Уряд Венесуели запустив Petro у 2018 році, а Росія також планує випустити крипторубль у 2019 році. Досить цікаво, що всі ці зусилля практично не вплинули на ринок криптовалют. Справа в тому, що все могло б змінитися, якби більш надійний емітент з’явився і потрясти США, оскільки один має велике значення і вважається надійним, а також його підтримка потенційної регульованої США криптовалюти. Іншим цікавим фактом є те, що монета, випущена державою, не повинна бути міцнішою за біткойн, наприклад, вона повинна бути достатньо хорошою, щоб відбити бажання деяких із нас і змусити нас перейти на більш надійну монету. Так, крипто обіцяє децентралізацію ідо певної міри фінансова анонімність , але вам потрібно звернути увагу на те, як уряди реагуватимуть на ці обіцянки та зусилля. У кожної монети завжди є дві сторони, і ви завжди повинні враховувати обидві. Як видно зі статті, це три, мабуть, найефективніші види регулювання криптовалюти. Залежно від того, як певний уряд хоче реагувати, або якщо вони хочуть повністю або частково позбутися криптовалют, вони вибирають один, кілька або всі три з них. Залежно від результату, якого вони хочуть досягти, вони можуть навіть застосувати інші типи правил, які були б руйнівними для користувачів криптовалют і спільноти, але поки що жоден уряд не звернувся до них. Якщо ми отримаємо ще якісь оновлення, ми повідомимо вас про них, а до тих пір використовуйте свій час з розумом і будьте готові до всього, що може статися на вашому шляху.


Джерело: https://www.06252.com.ua/list/347923

online casino

More actions